حسینعلی مازندرانی با ذکر مطالب خلاف واقع و یک سلسله تحریفات در آیات و احادیث اسلامی در این مجموعه هدف انتقادات دانشمندان و افراد محقق و متدین قرار گرفته است. اما آنان که چشم و گوش بسته تسلیم عقائد مورد بحث میرزا حسینعلی نوری شده اند، ایقان را وحی منزل دانسته و اعتراف نموده اند که صاحب این کتاب می تواند ادعای خدائی کند.

میرزا حیدرعلی اصفهانی از پیروان فرقه ضاله بهائیت در کتاب بهجت الصدور صفحه 198 سطر 4 می نویسد: «یکی از بهائیان می گوید کتاب مبارک ایقان را فرستاد... کتاب را باز نمود و فرمود: تا حال کتاب به خوبی و تمامی و فصیحی این کتاب نوشته نشده است. انبیاء و حکماء و عرفا و علما کل عاجزند از آوردن یک سطر و یک مطلبش و صاحب این کتاب و لو ادعای خدائی کند حقش است و ثابت می فرماید و کل باید تصدیق نمایند».

اینکه جناب حیدر اصفهانی از کتاب ایقان تعریف کند واظهاراتی در این رابطه داشته باشد بر ایشان هرجی نیست . اما حداقل این است که این کتاب همانطور که طی دوشبانه روز نوشته شده است . و بر اساس منطق علما به نظر میرسد با سطح سوادی که پیامبر خوانده بهائیت داشته این کتاب میباید آش شله قلمکاری باشد که نه طعم دارد و مزه . نویسنده نمیتواند با تحریف و قرائتی من درآوردی از کتب دیگر واتفاقا کتابی همانند قرآن مجید که فهم آن برای او مشکل بوده  اثری خلق کند که شایسته تعاریف  جناب اصفهانی باش . جناب  اصفهانی به توصیه بهاءعمل کرده است .